문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 나의 붉은고래 (문단 편집) == 평가 == [include(틀:평가/메타크리틱, code=big-fish-begonia, critic=72, user=7.1)] [include(틀:평가/로튼 토마토, code=big_fish_and_begonia, tomato=91, popcorn=73)] [include(틀:평가/IMDb, code=tt1920885, user=7.0)] [include(틀:평가/레터박스, code=big-fish-begonia, user=3.4)] [include(틀:평가/키노포이스크, code=630465, user=7.490)] [include(틀:평가/엠타임, code=135022, user=6.7)] [include(틀:평가/도우반, code=5045678, user=6.8)] [include(틀:평가/왓챠, code=m5eJoEL, user=3.1)] [include(틀:평가/키노라이츠, code=2195, light=28.57)] [include(틀:평가/네이버 영화, code=152309, expert=5.50, audience=7.59, user=5.82)] [include(틀:평가/다음 영화, code=movieId, expert=6.1, user=7.8)] [include(틀:평가/CGV, code=79646, egg=79)] > ''Big Fish & Begonia'''s richly rendered blend of animation styles perfectly complements its bighearted, surprisingly complex cautionary fish tale. > ''나의 붉은 고래''의 애니메이션 스타일의 풍성한 혼합은, 영화의 거대하고, 놀랍도록 복잡한 물고기 이야기를 완벽하게 보완했다. >'''닮은 게 자랑은 아니지''' >- [[박평식]](★★☆) 전체적으로 평가는 그닥 좋지 않다. 대부분 몽환적인 영상미에 대해서는 호평이지만, [[스튜디오 지브리]]를 연상시키는 디자인과 굉장히 구멍이 많은 플롯, 늘어지는 전개, 이해가 안되는 여주인공이 단점으로 지적되었다. 중국 신화를 다양하게 표현한 설정에 대해서는 호평이다. [[미국 영화]] [[영화 시장]]에서는 호평이 압도적으로 쏟아졌다. 로튼 토마토 총평을 알 수 있듯, '''극찬'''했다. [[중국 영화]]다 보니 일정부분 낮게 평가되고 있었는데, [[영화 평론가]]들의 예측범위를 벗어났다는 평이 주류이다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기